카밀라 해리스의 논란, 무엇때문에?

부통령 후보 카밀라 해리스 논란?

미국 보그 2월호 카밀라 해리스의 표지는 그녀의 인품에 어울리는 것일까, 인종차별일까.미국 현지시간 10일 이 표지가 인터넷에 선보인 이후 미국에선 갑론을박이 한창이다.

문제의 사진은 짙은 갈색 재킷과 검은색 스키니한 팬츠, 맨발에 컨버스 운동화 차림의 해리스가 서 있는 것. 배경에는 그의 출신 학교인 하워드대 여학생 사교클럽의 색깔을 의식해 그린 위에 분홍색 천이 걸쳐져 있다.꼭 나쁜 사진이라고는 할 수 없지만, 이 핑크색 천은 엉망이고, 해리스도 매우 릴렉스 하고 있어서, 실전의 사진이라기 보다, 테스트의 한 장처럼 보인다.

잡지 보그의 카밀라 사진

보그의 표지라고 하면, 충분히 돈을 들여 조명으로부터 배경으로부터 모든 것을 만들어, 모델이 되는 사람에게 톱 클래스의 디자이너의 드레스를 입혀 촬영 후도 가공을 더하고, 약간 현실 멀어진, 아름다운"아트"를 이미지 한다.적어도 지금까지는 계속 그랬다.그만큼 평소 해리스 그대로의 힘이 전혀 들어가지 않은 이 사진에 사람은 맥이 빠진 것이다.더구나 이번 표지는 미국 역사상 처음으로 흑인과 남아시아계의 피를 이어받은 여성이 부통령에 취임하게 된 역사적 순간을 축하하는 의미를 지녔을 것이다.그런데 이런 '특별감'이 없는 사진으로 만들다니, 해리스에 대한 경의가 없다고 일부 사람들은 느꼈던 것이다.

조명에 대한 지적도 있다.하리스의 피부색이 평소보다 밝아 보이는 것은 단지 조명이 심한 탓인지, 아니면 일부러 그랬는지에 대한 의문이 생기는 것이다.보그의 편집장 아나 윈터가 오래전부터 인종의 평등에 대한 의식이 부족하다는 비판을 받아온 것도 한 축이다.

이 와중에 보그는 또 다른 후보였던 표지도 공개했다.디지털판의 '표지'가 된다는 그 사진에서 해리스는 골드 계열의 배경 앞에서 연한 파란색 마이클 코스의 바지 정장을 입고 미소 짓고 있다.이쪽이 압도적으로 포멀한 분위기여서 해리스와 그녀의 팀은 이것이 표지가 될 줄 알았다고 한다.어느 사진을 사용할지의 승인권은 해리스에게는 없고, 결정하는 것은 잡지이지만, 사전에 듣던 이야기로는, 그런 것이었던 것 같다.비록 이쪽이 됐다고 해도 보그다운 특별함은 없다.


이 두 사진을 둘러싼 의견은 다양하다.트위터에는 수세기 동안 백인 여성은 흑인 여성을 비하하려 해 왔다.애나 윈터도 예외는 아니다.첫 여성 부통령이 흑인이었다는 걸 백인 여성이 정말 좋아하는 줄 알아? 카마라 해리스는 좋아하고 지지하지만 이 사진은 싫어.이 사진을 퍼뜨리는 일도 하고 싶지 않다.애나 윈터는 부끄러워해야 한다.위키피디아의 사진이 보그 표지보다 낫다니 등 비판도 있는 반면 한 유색인종 여성은 이 보그 표지는 좋은 것 같다.미소도 배경도부드러운 분위기. 컨버스도 좋아.다리 빳빳한 것도 느껴진다.자신다운 여자라는 느낌이 들어.부통령 하는 것도 자신 있는 느낌이 옷 나도 사고 싶다고 칭찬했다는 등 아직까지도 논란의 댓글들이 달리고 있다.